No tiene ningún sentido que países como Inglaterra, Australia o Estados Unidos presenten candidaturas para albergar un Mundial de fútbol en el futuro hasta que la FIFA no cambie su sistema de votación, aseguró el viernes el jefe de la propuesta inglesa para el 2018, Andy Anson.
Anson sostuvo que la candidatura de su país se vio dañada de mala manera cuando el presidente de la FIFA, Joseph Blatter, advirtió a los miembros del Comité Ejecutivo de las "maldades de los medios" momentos antes de que tuviera lugar la votación.
Rusia logró el jueves el derecho de albergar el Mundial del 2018, mientras que Inglaterra, que esperaba lograr al menos "siete u ocho votos", fue eliminada en la primera ronda al conseguir sólo dos votos, incluido el de su propio representante.
Anson afirmó el viernes que algunos miembros de la FIFA le dijeron que darían un revés a las aspiraciones mundialistas de Inglaterra debido al documental emitido por el programa Panorama de la BBC y las investigaciones llevadas a cabo por el diario Sunday Times sobre la corrupción en la FIFA.
Según Anson, el bajo número de votantes condiciona la votación.
"El hecho de que los votantes sólo fueran 22 les da demasiado poder e influencia. Poner en marcha dos candidaturas conjuntas para 2018 y 2022 fue claramente un error grave", dijo Anson.
Australia tuvo una muy buena candidatura y sólo obtuvo un voto, nosotros teníamos una muy buena también y logramos sólo dos, Estados Unidos contaba con una candidatura técnica muy fuerte y sólo tuvo tres. Seis votos en la primera vuelta entre los tres, hay algo que no funciona", agregó.
Por esto, Anson dijo que la FIFA necesita cambiar el proceso.
"La FIFA necesita analizar el proceso porque facilitó que formidables rivales como Rusia y Qatar lograran influencia", puntualizó.
Anson también insinuó que la FIFA debía volver a su viejo método de selección de sedes con un voto mucho mayor por parte de cada uno de sus 208 miembros. Dicho método de votación fue el que se utilizó hasta principios de la década de 1970.
